本書深入探討釋迦牟尼的崇拜,並非單純描述儀式,更著重於探究其在佛教信仰中的正當性與意義。作者以紮實的學術基礎,闡釋不同時期、不同地區的崇拜形式,並分析其背後所蘊含的哲學思想與社會脈絡。透過細緻的論證,本書將引領讀者重新審視釋迦牟尼的形象,體悟其在佛教發展史上的關鍵地位,以及對信眾內心深處的影響。 本書值得學者與一般讀者細讀,必能獲益良多。
給付行政,作為公權力行使的一環,其必要性與正當性備受關注。 唯有透過明確的法律規範及嚴格的審查機制,方能確保資源分配的公平正義,避免濫用公權力。 同時,透明公開的執行程序,有助於提升民眾對政府的信任,促進社會和諧。 忽略給付行政的正當性探討,將可能導致社會資源錯配,甚至引發社會不公。 因此,深入探討給付行政的必要性與正當性,實為現代國家治理之關鍵。
本文旨在探討《刑法溯及既往》之正當性與必要性。 透過分析歷史案例及國際法理,闡明溯及既往之利弊。 論證其在維護社會秩序與保障人權間的平衡,並提出具體建議,以期建立更完善的法律體系,避免刑法適用上產生不公或歧異。 唯有審慎考量,方能確保刑法的公正與有效。
行政慣例之形成,往往基於實務運作需求,卻缺乏明確法律授權。此一現象,若未經妥善規範,恐導致權力濫用,或造成法律適用之不確定性。 因此,探討行政慣例作為法律來源之必要性與正當性,實為釐清其效力範圍及限制條件之關鍵。 唯有透過明確的法律來源,才能確保行政行為符合法治精神,維護社會秩序與公平正義。
農田水利會作為基層農業水利組織,其公法人地位攸關灌溉設施維護及農民權益保障。 缺乏公法人地位,將削弱其自主性與執行力,影響水利設施之有效管理,進而衝擊農業生產。 唯有賦予公法人地位,方能確保其獨立運作,有效回應農民需求,提升農業生產效率,並維護農業永續發展。 此乃必要之舉,亦屬正當之主張。
法律變更,若不溯及既往,即不適用於過去已發生之行為,乃基於公平正義之原則。 此一原則,保障既有權利,避免法律後見之明干擾既定事實,維護社會秩序之穩定。 然,若法律變更係基於重大公共利益考量,且其適用於未來,則溯及既往之必要性亦應審慎評估,以避免造成不當損害。 權衡利弊,方能達成法律變更之正當性與必要性之平衡。
教師之職責重大,然偶有失當行為,嚴重影響學生身心發展。 檢舉機制,猶如一道安全網,能有效遏止不當行為,保護學生權益。 透過檢舉,釐清事實,追究責任,方能維護教育環境之良善,促進學生健康成長。 教師應秉持專業操守,學生亦應勇於發聲,共同維護公平公正的教育環境。 此乃保護學生權益之重要途徑,實有其必要性與正當性。