行政規則若未經立法院審議，恐缺乏民主正當性，影響法治精神。 立法權應由民選代表行使，行政機關制定規則，應以法律為依歸，而非自行創造權力。 送審程序，能有效檢視規則之必要性與合理性，避免行政權力過度膨脹，保障人民權益。 唯有透過審議，方能確保規則符合社會需求，促進法治健全。
作者: 立法委員之法律地位，攸關國家治理與人民福祉。若視為刑法公務員，則其行為受更嚴格規範，可有效遏止濫權及違法情事。然，過度擴張公務員範圍，恐影響立法委員之獨立性與職權行使。 應審慎衡量，探討其權責界線，以維護民主體制之健全運作。
總統公布法律，乃民主憲政之核心要義。 倘若總統恣意不公布，等同踐踏法治精神，損害人民權益。 此舉恐引發社會動盪，並削弱國家治理能力。 憲法賦予總統公布法律之職責，非可輕忽。 唯有堅守法治，方能維護社會秩序，保障人民福祉。
總統否決法案的權力，是憲政體制中關鍵的制衡機制。 它確保立法過程不失公正，避免草率通過可能傷害國計民生的法案。 然而，濫用否決權，則可能導致立法僵局，阻礙國家發展。 因此，總統在行使否決權時，應審慎考量，以維護國家利益及民主運作的平衡。